بررسی اثر توسعه اقتصادی بر دموکراسی در چارچوب نظریه نوسازی

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 کارشناس ارشد اقتصاد دانشگاه بجنورد

2 استادیار گروه اقتصاد دانشگاه بجنورد

چکیده

بررسی نحوه اثرگذاری توسعه اقتصادی بر دموکراسی، یکی از موضوعات مناقشه­آمیز در مباحث مربوط به توسعه است. این موضوع برای کشورهایی نظیر ایران که در مراحل اولیه توسعه اقتصادی خود قرار دارند، می‎تواند بیشتر حائز اهمیت باشد. پژوهش حاضر با به کارگیری روش تجزیه مؤلفه­های اصلی و تدوین یک شاخص کمّی برای توسعه اقتصادی، تلاش می­کند تا نظریه نوسازی را از زاویه جدیدی در کشورهای اوپک طی سال­های 2000 تا 2018 مورد بررسی قرار دهد. برای این منظور، از متغیرهای درآمد سرانه، نرخ شهرنشینی، دسترسی به آموزش، و صنعتی‎شدن استفاده شده است. نتایج حاصل از برآورد الگو با روش گشتاورهای تعمیم‎یافته نشان‎دهنده آن است که متغیرهای فوق‎الذکر به صورت منفرد اثر معنی­داری بر دموکراسی ندارند. اما درصورتی‎که توسعه اقتصادی با استفاده از یک شاخص ترکیبی وارد الگو شود، اثر مثبت و معنی­دار توسعه اقتصادی بر دموکراسی نمود پیدا می­کند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Investigating the Effect of Economic Development on Democracy in the framework of Modernization Theory

نویسندگان [English]

  • masoomeh bashiriyan 1
  • masoud nikooghadam 2
  • abdollah khoshnoodi 2
1 master's degree in economics University of Bojnord graduate,
2 Assistant professor of economics, University of Bojnord,
چکیده [English]

Examining how economic developmentaffect democracy is one of the most controversial issues in development. This issue can be more important for countries like Iran, which are in the early stages of their economic development. The present study tries to examine the theory of modernization from a new perspective in OPEC countries during the years 2000 to 2018, using the method of principal component analysis and developing a quantitative index for economic development. For this purpose, the variables of per capita income, urbanization rate, Access to education and industrialization have been used. The results of GMM model estimation show that the above variables alone do not have a significant effect on democracy. However, if economic development enters the model using a composite index, the positive and significant effect of economic development on democracy is evident.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • democracy
  • economic development
  • Modernization Theory
  • Generalized method of moments
  • Principal Component Analysis. JEL Classification: O14
  • P16
  • H11

مراجع

ازکیا، مصطفی و غفاری، غلامرضا. (1386). جامعه‎شناسی توسعه. تهران: انتشارات کیهان.
بشیریه، حسین. (1388). اندیشه‎های سیاسی قرن بیستم لیبرالیسم و محافظه کاری. تهران: نشر نی.
پیت، ریچارد و ویک، الین هارت. (1384). نظریه‎های توسعه. ترجمه مصطفی ازکیا و رضا صفری شالی. تهران: نشر لویه.
سن، آمارتیا. (1382). توسعه به مثابه آزادی. ترجمه وحید محمودی. تهران: انتشارات دانشکده مدیریت دانشگاه تهران.
رواسانی، شاپور. (1386). در باره لیبرالیسم و لیبرال دموکراسی. اطلاعات سیاسی اقتصادی، 243 و 244، 153 – 150.
روزبهان، محمود. (1371). مبانی توسعه اقتصادی. تهران: نشر مشعل آزادی.
سو، آلوین. (1386). تغییر اجتماعی و توسعه: مروری بر نظریات نوسازی، وابستگی و نظام جهانی. ترجمه محمود حبیبی مظاهری. انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی: تهران.
شنبدی­نیا، راضیه. (1394). بررسی رابطه دموکراسی و توسعه اقتصادی در ایران. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشکده علوم انسانی، دانشگاه یاسوج.
صادقی، سیدکمال؛ پورعبادالهان، محسن؛ محمدزاده، پرویز؛ کریمی، زهرا و علی مرادی افشار، پروین. (1396). بررسی عوامل اقتصادی موثر بر دموکراسی در کشورهای در حال توسعه با استفاده از رهیافت اقتصادسنجی فضایی. اقتصاد مقداری (بررسی­های اقتصادی)، 14(1)، 142 – 119.
عبادی، جعفر؛ متوسلی، محمود؛ نیکونسبتی، علی و خضرا، نازنین. (1390). آیا دموکراسی برای کشورهای در حال توسعه خوب است؟. فرایند مدیریت توسعه، 24(4)، 73 – 55.
عالم، عبدالرحمان. (1386). بنیادهای علم سیاست. تهران: نشر نی.
قلی‎زاده امیرآباد، محدثه. (1396). تأثیر توانمندسازی زنان بر توسعه دموکراسی (کشورهای منتخب). پایان‎نامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم انسانی دانشگاه بجنورد.
لفت ویچ، آدریان. (1389). دموکراسی و توسعه. ترجمه احمد علیقلیان و افشین خاکباز. تهران: انتشارات طرح نو.
هانتینگتون، ساموئل. (1373). موج سوم دموکراسی در پایان سده بیستم. ترجمه احمد شمسا. تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
یزدانی، مطهره. (1395). بررسی رابطه بین رشد اقتصادی و دموکراسی با تأکید بر نقش هوش ملی: مطالعه موردی کشورهای منتخب. پایان‎نامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بجنورد.
Acemoglu, D., Johnson, S., Robinson, J. A., & Yared, P. (2008). Income and democracy. American Economic Review, 98(3), 808-842
Barro, R. J., & Lee, J. W. (1993). International comparisons of educational attainment. Journal of monetary economics, 32(3), 363-394.
Barro, R. J. (1996). Democracy and growth. Journal of economic growth, 1(1), 1-27.
Barro, R. J. (1999). Determinants of democracy. Journal of Political economy, 107(S6), S158-S183.
Benhabib, J., Corvalan, A., & Spiegel, M. M. (2013). Income and democracy: Evidence from nonlinear estimations. Economics Letters, 118(3), 489-492.
Bittencourt, M., Van Eyden, R., & Seleteng, M. (2015). Inflation and Economic Growth: Evidence from the S outhern A frican Development Community. South African Journal of Economics, 83(3), 411-424.
Bougharriou, N., Benayed, W., & Gabsi, F. B. (2019). Education and democracy in the Arab world. Economic Change and Restructuring, 52(2), 139-155.
Cervellati, M., Jung, F., Sunde, U., & Vischer, T. (2014). Income and democracy: Comment. American Economic Review, 104(2), 707-719.
Chisadza, C., & Bittencourt, M. (2019). Economic development and democracy: The modernization hypothesis in sub-Saharan Africa. The Social Science Journal, 56(2), 243-254.
Dorner, Peter, (1972).  Land Reform and Economic Development, Baltimore, Penguin Books, Inc., 1972, 167 pp.
Epstein, D. L., Bates, R., Goldstone, J., Kristensen, I., & O'Halloran, S. (2006). Democratic transitions. American journal of political science, 50(3), 551-569.
Faria, H. J., Montesinos-Yufa, H. M., & Morales, D. R. (2014). Should the modernization hypothesis survive Acemoglu, Johnson,  Robinson and Yared? Some more evidence. Econ Journal Watch, 11(1), 17-36.
Fayad, G., Bates, R. H., & Hoeffler, A. (2012). Income and democracy: Lipset’s law inverted. IMF Working paper series. WP/ 12/295. 
Glaeser, E. L., Ponzetto, G. A. M., & Shleifer, A. (2007). Why does democracy neededucation? Journal of Economic Growth, 12(2), 77-99.
Glaeser, E. L., Porta, R. L., Lopez-De-Silanes, F., & Shleifer, A. (2004). Do institutions cause growth? Journal of Economic Growth, 9, 271–303.
Heid, B., Langer, J., & Larch, M. (2012). Income and democracy: Evidence from system GMM estimates. Economic Letters, 116(2), 166-169.
Inglehart, R., & Welzel, C. (2009). How development leads to democracy. Foreign Affairs, 88(2), 33–48.
Krieckhaus, J. (2006). Democracy and economic growth: how regional context influences regime effects. British Journal of Political Science, 36(2), 317-340.
Lipset, S. M. (1959). Some social requisites of democracy: Economic development and political legitimacy. American political science review, 53(1), 69-105.
Londregan, J. B., & Poole, K. T. (1996). Does high income promote democracy?. World politics, 49(1), 1-30.
Papaioannou, E., & Siourounis, G. (2008). Economic and social factors driving the third wave of democratization. Journal of comparative Economics, 36(3), 365-387.
Przeworski, A., & Limongi, F. (1997). Modernization: Theories and facts. World politics, 49(2), 155-183.
Rock, Michael T. (2009). Has Democracy Slowed Growth in Asia?. World Development, 37(5), 941-952.
Rustow, D. A. (1970). Transitions to democracy: Toward a dynamic model. Comparative politics, 2(3), 337-363.

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 08 بهمن 1399
  • تاریخ بازنگری: 28 اسفند 1399
  • تاریخ پذیرش: 11 اردیبهشت 1400

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار