Iranian Development Dilemma; Introducing the Model of Minimal Systems Non-coincidence in Development Analysis

Document Type : a

Author

کارشناس ارشد توسعه و برنامه‌ریزی اقتصادی

Abstract

This paper introduces a primary model to analyze socio-dynamics. The analysis of social development dynamics is carried out based on path-dependency and bargaining to change the terms of exchange as well as resources control. Every period is considered as a minimal system comprising three vectors of motivation-information, choice, and accumulation, top of which the institutional matrix is placed. It is possible to divide the institutional matrix into several matrixes as a symbol of non-coincidence of minimal systems, when there are significant transaction costs and inefficient property rights. In long-run, the game is set toward institutions (rules) of the exchange, while it is focused on resources exchange based on institutional constraints in short-run.


Keywords


ابن خلدون (1375). مقدمۀ ابن خلدون، ترجمۀ محمدپروین گنابادی، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
 
اشرف، احمد (1359). موانع تاریخی رشد سرمایه‌داری در ایران، تهران: زمینه.
 
دیاکونوف، میخائیل میخائیلوویچ (1380). تاریخ ایران باستان، ترجمۀ روحی ارباب، تهران: علمی و فرهنگی.
 
رضاقلی، علی (1370). جامعه‌شناسی خودکامگی، تهران: نشر نی.
 
رضاقلی، علی (1374). جامعه‌شناسی نخبه‌کشی، تهران: نشر کویر.
 
کاتوزیان،‌ همایون (1367). اقتصاد سیاسی ایران، ترجمۀ محمدرضا نفیسی، تهران: نشر مرکز.
 
کلمن، جیمز (1377). بنیادهای نظریة اجتماعی، ترجمۀ منوچهر صبوری، تهران: نشر نی.
 
لمتون، کاترین (1377). مالک و زارع، ترجمۀ منوچهر امیری، تهران: علمی و فرهنگی.
 
هدایت، مهدیقلی (1344). خاطرات و خطرات، تهران: زوار.
 
وب،‌ جیمز (1389). نظریۀ بازی، تصمیم‌ها، تعامل و تکامل، ترجمۀ رضا مجیدزاده، تهران: مهدی رضایی.
 
Aoki, M. (2001). Toward a Comparative Institutional Analysis, MIT Press.
 
Grief, A. (2006). Institutions and the path to the modern economy, Cambridge.
 
Orgen, A. (2002). Institutions, Politics & Credits, WP.
 
Ostrom, E. (2005). Understanding Institutional Diversity, Princeton University Press.
 
Radzicki, M. (March 1990). “Institutional Dynamics, Deterministic Chaos, and Self-organizing Systems”, Journal of Economic Issues, Vol. XXIV, No. 1.
 
Skyrms, B. (1988). Deliberational Dynamics and the foundations of Bayesian Game Theory, in J.E. Tomberlin (ed.) Epistemology [Philosophical Perspectives v.2] Northridge: Ridgeview.
 
Tsebelis, G. (1990). Nested games, California University.