اقتصاد سیاسی دموکراسی نفتی و رفتار استراتژیک دولت-جامعه

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری اقتصاد، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

2 استادیار اقتصاد، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران

10.30465/ce.2024.49985.1983

چکیده

از جمله موضوعاتی که در نفرین منابع محل بحث بوده است، تأثیر نوع ساختار سیاسی بر ظهور این پدیده است. اغلب تحقیقات به این نتیجه رسیده‌اند که دموکراسی می‌تواند مانع از ظهور نفرین منابع شود و بالعکس نظام‌های دیکتاتوری و خودکامه شرایط را برای ظهور نفرین منابع فراهم می‌سازند. البته عکس این ارتباط نیز محل بحث بوده است، یعنی این‌که نفرین منابع می‌تواند مانع دموکراسی و در عوض مقوم دیکتاتوری باشد. درآمدهای نفتی به طور خاص و منابع طبیعی به طور عام، مناسبات نهادی میان دولت و جامعه را دستخوش دگرگونی و پیچیدگی خاصی کرده است. تعامل میان دولت و جامعه در کشورهای نفتی در میانه استبداد و دموکراسی نفتی در حال نوسان است. پژوهش حاضر با استفاده از دو روش تحلیل مرزی تصادفی وهمچنین نظریه بازی نشان می‌دهد که درآمدهای منابع طبیعی چگونه در تعامل با ثبات سیاسی و حق اظهار نظر اجتماعی بر ناکارایی اثرگذار بوده و امکان‌های تحقق دموکراسی در این کشورها را به حداقل می‌رساند. بر این مبنا کشورهای نفتی باید به صورت همزمان هم وابستگی خود به درآمدهای نفتی را کاهش دهند و هم از سوی دیگر اصلاحات ساختاری و نهادی را به پیش ببرند.
طبقه‌بندی JEL:
P28, Q34, O17, B15.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Political Economy of Oil Democracy and Strategic Behavior of State-Society

نویسندگان [English]

  • Alireza Raanaei 1
  • Seyyed Aqil Hoseiny 2
1 PhD student in economics, Shiraz University ,shiraz, iran
2 Assistant Professor of Economics, Faculty of Humanities ,Yasouj University, Yasouj, iran
چکیده [English]

The influence of the type of political structure on the emergence of the resource curse is one of the most important topics that have been discussed about this phenomenon. Most researches have concluded that democracy can prevent the emergence of the resource curse, and vice versa, dictatorial and autocratic systems provide the conditions for the emergence of the resource curse. Of course, the reverse of this relationship has also been discussed, that is, the curse of resources can be an obstacle to democracy and instead a source of dictatorship. Oil revenues in particular and natural resources in general have changed and complicated the institutional relations between the state and the society. The interaction between state and society in oil countries is fluctuating between tyranny and oil democracy. Using two methods of stochastic frontier analysis (SFA) and game theory, the present research shows how natural resource revenues interact with political stability and the voice and accountability, and influence inefficiency and minimize the possibilities of realizing democracy in these countries. Based on this, the oil countries must simultaneously reduce their dependence on oil revenues and, on the other hand, improve structural and institutional reforms.
JEL Classifications: P28, Q34, O17, B15.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Oil Democracy
  • Resource Curse
  • Efficiency
  • State-Society Interaction
  • Institutional Analysis
حاتمی شامیر، مسلم، بابکی، روح اله، و الیاس پور، بهنام (1402)، نقش وفور منابع طبیعی و سرمایه انسانی در توسعه مالی ایران (رهیافت خودتوضیح با وقفه‌های توزیعی). بررسی مسائل اقتصاد ایران، 10(2)، 135-165. doi: 10.30465/ce.2024.45669.1890
حسینی، سید عقیل، رعنائی، علیرضا، و معرفی محمدی، عبدالحمید (1401)، تحلیل نقش عدم تناسب نهادی و ناکارآمدی نظام حکمرانی در توسعه نیافتگی ایران قبل از انقلاب. بررسی مسائل اقتصاد ایران، 9(2) (شماره پیاپی: 18))، 3-27. doi: 10.30465/ce.2023.34015.1580
حسینی، سید عقیل، و رعنائی، علیرضا (1402)، تأثیر فقدان دولت قوی اردولیبرالی در ظهور و پویایی پدیده نفرین منابع: کشورهای منتخب منطقه منا. اقتصاد و الگو سازی، 14(2)، 103-134. doi: 10.48308/jem.2024.233861.1877
رعنائی، علیرضا، شهنازی، روح اله، و حسینی، سید عقیل (1403)، تناسب نهادی و تعادل‌های اقتصاد سیاسی ایران معاصر: رویکرد نظریه بازی. پژوهش‌های اقتصادی ایران، 29(98)، 162-197. doi: 10.22054/ijer.2024.77423.1251
شایان، عبدالله، و غلامی، میلاد (1402)، تاثیر بیماری هلندی بر صنعتی شدن ایران رویکردی از قضیه ریبجنسکی (1397-1357). بررسی مسائل اقتصاد ایران، 10(2)، 263-286. doi: 10.30465/ce.2024.41456.1789
شهنازی، روح‌اله، رعنائی، علیرضا (1396)، بررسی نفرین منابع با تأکید بر ناکارایی نهادی؛ (مورد مطالعاتی ایران). فصلنامه علمی پژوهشی راهبرد اقتصادی، 6(20).
محمدی، تیمور، رعنائی، علیرضا، و دارابی، مهدی (1398)، نقش کیفیت نهادها در کارایی فنی کشورهای منتخب آسیا و خاورمیانه؛ رهیافت تحلیل مرزی تصادفی. اقتصاد و الگو سازی، 10(3)، 111-138.
ناظمان، حمید، محمدی، تیمور، و رعنائی، علیرضا (1398)، اثر نفوذ رانتی در تعمیق تأثیر ناکارایی نهادی بر پدیده نفرین منابع؛ رهیافت SFA. تحلیل های اقتصادی توسعه ایران، 7 (1)، 37-62.
نیازی، صالح، بهرامی، جاوید، فقهی کاشانی، محمد، و قاسمی، عبدالرسول (1402)، مدیریت درآمدهای نفتی در اقتصاد ایران: بررسی قواعد مالی بودجه دولت و صندوق توسعه ملی. بررسی مسائل اقتصاد ایران، 10(1)، 325-370. doi: 10.30465/ce.2023.43641.1838.
Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2023). Weak, despotic, or inclusive? How state type emerges from state versus civil society competition. American Political Science Review, 117(2), 407-420.
Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2019). The Narrow Corridor to Liberty: The Red Queen and the Struggle of State against Society.
Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2021). Culture, institutions and social equilibria: A framework (No. w28832). National Bureau of Economic Research.
Acemoglu, D., & Robinson, J. (2022). Non-modernization: Power–culture trajectories and the dynamics of political institutions. Annual Review of Political Science, 25(1), 323-339.
Andersen, J. J., & Aslaksen, S. (2008). Constitutions and the resource curse. Journal of Development Economics, 87(2), 227–246.
Andersen, J. J., & Ross, M. L. (2014). The big oil change: A closer look at the Haber–Menaldo analysis. Comparative Political Studies, 47(7), 993–1021.
Beeman, W. (2016). Post-Revolutionary Iran: Democracy or Theocracy. In M. Monshipouri (Ed.), Inside the Islamic Republic; Social Change in Post-Khomeini Iran.
Blanchard, O. (2018). On the future of macroeconomic models. Oxford Review of Economic Policy, 34(1–2), 43–54.
Brausmann, A., & Grieg, E. (2020). Resource discoveries and the political survival of dictators. Economics Working Paper Series, 20. https://www.research-collection.ethz.ch/handle/20.500.11850/447727
Brooks, S. M., & Kurtz, M. J. (2016). Oil and Democracy: Endogenous Natural Resources and the Political “Resource Curse.” International Organization, 70(2), 279–311. https://doi.org/10.1017/S0020818316000072
Greene, W. (2005). Fixed and Random Effects in Stochastic Frontier Models. Journal of Productivity Analysis, 23(1), 7–32. https://doi.org/10.1007/s11123-004-8545-1
Hirshleifer, J. (1989). Conflict and rent-seeking success functions: Ratio vs. difference models of relative success. Public Choice, 63(2), 101–112. https://doi.org/10.1007/BF00153394
Hung-pin, L., & Kumbhakar, S. C. (2023). Panel Stochastic Frontier Model With Endogenous Inputs and Correlated Random Components. Journal of Business & Economic Statistics, 41(1), 80–96. https://doi.org/10.1080/07350015.2021.2001341
Karakaplan, M. U., & Kutlu, L. (2017). Endogeneity in panel stochastic frontier models: An application to the Japanese cotton spinning industry. Applied Economics, 49(59), 5935–5939. https://doi.org/10.1080/00036846.2017.1363861
Katouzian, H. (2013). In Searching of Long-Term Society. Nay.
Kaufmann, D., Kraay, A., & Mastruzzi, M. (2011). The worldwide governance indicators: Methodology and analytical issues1. Hague Journal on the Rule of Law, 3(2), 220–246.
Korhonen, I. (2004). Does Democracy Cure a Resource Curse? (SSRN Scholarly Paper 2792024). https://papers.ssrn.com/abstract=2792024
Kumbhakar, S. C., Parmeter, C. F., & Zelenyuk, V. (2021). Stochastic Frontier Analysis: Foundations and Advances I. In S. C. Ray, R. Chambers, & S. Kumbhakar (Eds.), Handbook of Production Economics (pp. 1–40). Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-10-3450-3_9-2
Kutlu, L., & Tran, K. C. (2019). Heterogeneity and endogeneity in panel stochastic frontier models. In Panel data econometrics (pp. 131–146). Elsevier.
Mahdavy, H., & Cook, M. A. (1970). The patterns and problems of economic development in rentier states: The case of Iran. Life, 1000(1), 129–135.
Mitchell, T. (2009). Carbon democracy. Economy and Society, 38(3), 399–432. https://doi.org/10.1080/03085140903020598
Nasr, S. H. (2010). In search of the sacred: A conversation with Seyyed Hossein Nasr on his life and thought. Bloomsbury Publishing USA.
North, D. C., Wallis, J. J., & Weingast, B. R. (2009). Violence and social orders: A conceptual framework for interpreting recorded human history. Cambridge University Press. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=e48I6-Xgt8UC&oi=fnd&pg=PR1&dq=violence+and+social+order&ots=VO2SD8yxwu&sig=PFqIy1bDrzaWi9p_7ZduEjAjV5k
Polterovich, V., Popov, V., & Tonis, A. (2009). Instability of Democracy as Resource Curse. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1755007
Pourmasoumi Langarudi, S. (2020). Revisiting the Natural Resource Curse Hypothesis Using Dynamic Simulation. Journal of Economics and Modeling, 11(3), 61–92.
Raanaei, A., Hoseiny, S. A., & Shahnazi, R. (2024). Political Economy Dynamics of Society-State Interaction in Iran during the Qajar and Pahlavi Eras: Institutional Congruity, Game Theory and Policy Implications. International Journal of New Political Economy, (), -. doi: 10.48308/jep.2024.234433.1162
Robinson, J. A., Torvik, R., & Verdier, T. (2006). Political foundations of the resource curse. Journal of Development Economics, 79(2), 447–468.
Robinson, J. A., Torvik, R., & Verdier, T. (2014). Political foundations of the resource curse: A simplification and a comment. Journal of Development Economics, 106, 194–198.
Ross, M. L. (1999). The Political Economy of the Resource Curse. World Politics, 51(2), 297–322. https://doi.org/10.1017/S0043887100008200
Ross, M. L. (2001). Does oil hinder democracy? World Politics, 53(3), 325–361.
Ross, M. L. (2015). What Have We Learned about the Resource Curse? Annual Review of Political Science, 18(1), 239–259. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-052213-040359
Rosser, A. (2006). The political economy of the resource curse: A literature survey. https://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/handle/20.500.12413/4061
Sedaghat, K. H., Fattahi, S., & Sohaili, K. (2021). Testing the Easterlin Paradox in the Framework of Resource Curse Hypothesis: A Case Study of the OPEC Countries. https://www.sid.ir/paper/1048823/en
Skocpol, T. (1982). Rentier state and Shi’a Islam in the Iranian revolution. Theory and Society, 11(3), 265–283.
Smith, B., & Waldner, D. (2021). Rethinking the resource curse. Cambridge University Press.
Wiens, D., Poast, P., & Clark, W. R. (2014). The Political Resource Curse: An Empirical Re-evaluation. Political Research Quarterly, 67(4), 783–794. https://doi.org/10.1177/1065912914543836
Wren-Lewis, S. (2018). Ending the microfoundations hegemony. Oxford Review of Economic Policy, 34(1–2), 55–69.
Wright, J., Frantz, E., & Geddes, B. (2015). Oil and autocratic regime survival. British Journal of Political Science, 45(2), 287–306.