2021-09-28T08:59:49Z https://economics.ihcs.ac.ir/?_action=export&rf=summon&issue=515

2016-09-10 10.30465

Journal of Iranian Economic Issues 2383-0565 2383-0565 1395 3 1 ابراهیم التجائی راحله حسینی در سال های اخیر ساختار حقوق مالکیت و به خصوص حق ثبت اختراع ازاهمیت اساسی‌تری برخوردار شده است. حق ثبت اختراع، حقی انحصاری است که در قبال اختراع یا ایده ثبت شده به مخترع یا نماینده قانونی او اعطا می شود. امروزه نظر بسیاری از اقتصاددانان حاکی از فراگیرتر بودن نقش عوامل نهادی از جمله حق ثبت اختراع در سیاست های رشد نسبت به عوامل فنی می باشد.دراین تحقیق  با استفاده از رویکرد داده‌های پانل بر پایۀ نظری الگوی رشد درون زا و با استفاده از دو شاخص گینارت- پارک و حق ثبت اختراع موثر، به بررسی تاثیر حق ثبت اختراع بر رشد اقتصادی کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه ای پرداخته ایم که اطلاعاتشان در بازه زمانی 1990-2010 توسط هر دو شاخص نام برده شده موجود می باشد. نتایج تحقیق بیانگر تاثیر مثبت و معنی دار حق ثبت اختراع بر رشد اقتصادی هر دو گروه کشورها می باشد. همچنین یافته های تحقیق بیانگر قوی تر بودن اثر حق ثبت اختراع بر رشد اقتصادی در کشورهای توسعه یافته نسبت به در حال توسعه است. Patents Intellectual Property Rights Economic Growth developing countries Developed Countries Panel Data Approach Ginarte-Park Indicator Effective Patent Indicator 2016 09 10 1 20 https://economics.ihcs.ac.ir/article_2427_60c5fb8b21192b87636090582a906d19.pdf

2016-09-11 10.30465

Journal of Iranian Economic Issues 2383-0565 2383-0565 1395 3 1 عبدلله قنبرلو ‌دهه‌های آغازین سدة بیستم با جنگ و کشتارهای گسترده‌ای همراه بود اما، از دهة پایانی این سده، با اشاعة گفتمان جهانی‌شدن، فضای امنیت بین‌الملل تعدیل شده است. در این شرایط، تحلیل‌ها و نظریه‌های مختلفی درمورد آیندة امنیت بین‌الملل ارائه شد. این مقاله در نظر دارد به ارتباط دو متغیر «اقتصاد لیبرال» و «مسئلة جنگ و صلح» در عرصة بین‌الملل، از منظر سه مکتب مهم روابط بین‌الملل، بپردازد. از دیدگاه لیبرالیسم، اقتصاد لیبرال می‌تواند مانع بروز جنگ شود و پایداری صلح را تضمین کند. ازاین‌رو، در عصر جهانی‌شدن، احتمالاً جنگ به‌شدت کاهش خواهد یافت. اما رئالیست‌ها نه‌تنها اقتصاد لیبرال را مانعی در برابر جنگ نمی‌دانند بلکه آن را محرک جنگ تلقی می‌کنند. مارکسیست‌ها نیز اقتصاد لیبرال را ذاتاً مستعد جنگ‌افروزی دانسته‌اند. به‌نظر آن‌ها، با وجود نظام سرمایه‌داری، صلح و امنیت جهان همواره در معرض تهدید است. این مقاله درپی آزمون صدق و کذب دیدگاه‌های مکتب یا نظریة خاصی نیست، بلکه به بررسی تطبیقی رویکرد سه مکتب مذکور درمورد رابطة اقتصاد لیبرال و امنیت بین‌الملل تأکید دارد. Liberal economy international relations Liberalism realism Marxism cooperation War Peace International security 2016 09 11 21 39 https://economics.ihcs.ac.ir/article_2428_da77f8f6be5fa196cc1b34ec2771dbcd.pdf

2016-09-11 10.30465

Journal of Iranian Economic Issues 2383-0565 2383-0565 1395 3 1 میثم کوچک زاده بشر در هزارة سوم با انبوهی از تجارب اقتصادی و اجتماعی و یافته‌‌های شگرف علمی به‌دنبال دست‌یابی به سعادت و خوشبختی (زندگی سالم توأم با رفاه، امنیت، و آرامش) است. اما به‌نظر می‌رسد در جوامع سرمایه‌داری پیش‌رفته این هدف نتوانسته است آن‌چنان که باید تحقق یابد. بررسی آمارها و شاخص‌های مرتبط با رفاه، امنیت، و آرامش مانند میزان خودکشی، طلاق، روابط غیراخلاقی، افسردگی، و اعتیاد به روان‌گردان‌ها در کشورهای سرمایه‌داری غربی نشان می‌دهد خلأهایی جدی در زندگی بشر مدرن و دارای رفاه مادی امروز وجود دارد. آن‌چه امروز انسان را با همة توانایی‌ها و تلاش‌های صورت‌گرفته از مسیر سعادت منحرف کرده، ایدئولوژی حاکم بر رفتارها و تصمیم‌‌گیری‌‌های اوست. به‌عبارت دیگر، مکاتب انسان‌ساز رایج در کشورهای غربی، به‌دلیل نداشتن شناخت کامل و صحیح از ابعاد وجودی انسان و پیچیدن نسخه‌‌های رفتاری و هنجاری برای او، انسان را از رسیدن به سعادت و خوشبختی واقعی دور کرده‌‌اند. هدف در مقالة حاضر بررسی تطبیقی و مقایسة جامع بین دو نمونه از مکتب‌های الهی و ساختة انسان در حوزة علم اقتصاد یعنی مکتب اقتصاد اسلامی و مکتب اقتصاد کلاسیک (به‌عنوان منشأ پیدایش نظام سرمایه‌‌داری غرب) است. در این زمینه با درنظرگرفتن محورهایی چون جهان‌بینی حاکم بر مکتب، فروض در نظر گرفته‌شده از سوی مکتب، تعریف سعادت انسان از دیدگاه مکتب، دامنة آزادی‌ها، مالکیت، و نهادهای تأثیرگذار بر اقتصاد، به‌عنوان عوامل نظری افتراق بین دو مکتب مورد بررسی، مبانی فکری و چهارچوب‌های ساختاری دو مکتب مقایسه شده است و در نهایت با ارائة تصویری از وضعیت شاخص‌های مرتبط با سعادت و خوشبختی نتایج استقرار نظام سرمایه‌داری و اجرای نسخه‌های اقتصادی، اجتماعی، و فرهنگی آن در کشورهای غربی بررسی می‌شود. Islamic economics Classical Economics Deism utilitarianism gaining God’s contentment 2016 09 11 41 59 https://economics.ihcs.ac.ir/article_2429_a5e90b3579c35b8f70867d1d826fe59a.pdf

2016-09-11 10.30465

Journal of Iranian Economic Issues 2383-0565 2383-0565 1395 3 1 سعید نایب هدف این مقاله ارائة تصویری از مدل تبیینی نهادگرایی جدید است و قصد دارد ابعاد گوناگون این دستگاه نظری در تبیین پدیده‌های اقتصادی را نشان دهد. بر همین اساس، مقاله بر سه جنبة بااهمیت در هر دستگاه نظری، یعنی واحد تحلیل، نحوة تبیین، و مبنای داوری تمرکز دارد و ادعا دارد که دستگاه نظری نهادگرایی جدید در این حوزه‌ها در مقایسه با نظریه‌های رقیب همچون نئوکلاسیک و نهادگرایی جدید کارآمدی‌های درخور توجهی دارد. قابلیت عینیت‌پذیری واحد تحلیل و تطابق آن با واقعیت‌های بیرونی، توان‌مندی بیان علیت در عملکرد اقتصادی مبتنی بر اصول منطق استنتاجی، و آزمون‌پذیری نظریه‌ها در حکم نتیجة عینیت‌پذیری از جملة این موارد است. methodology New Intuitionalist economy neo-classical economy Old Intuitionalist economy 2016 09 11 61 83 https://economics.ihcs.ac.ir/article_2430_cf29b9e8b95a32eb950a529947c27538.pdf

2016-09-11 10.30465

Journal of Iranian Economic Issues 2383-0565 2383-0565 1395 3 1 ناصر یارمحمدیان محمد میرزایی مژگان معلمی مجید فاضلی از آنجا که ناراستی و دروغ ـ مانند سایر رفتار€های انسان ـ حاصل برخورد نیروهای انگیزشی مثبت و منفی است، می‌توان آن را به کمک تحلیل اقتصادی، ارزیابی کرد. زیرا علم اقتصاد، علم مطالعۀ رفتار عقلایی و انگیزه‌هاست. دروغ، القای یک باور غلط با هدف گمراه‌کردن مخاطب به هر شکل ممکن است. کسی که دروغ می‌گوید، «انتظار کسب منفعت» کوتاه‌مدت از این عمل را دارد. چون می‌داند که هر اقدامی و از جمله دروغ، خواه ناخواه هزینه دارد. مثلاً دروغ‌گو می‌داند که حقیقت دیر یا زود فاش می€شود و بر او هزینه تحمیل می€کند؛ اما به امید کسب منفعت کوتاه‌مدت، دروغ می‌گوید. دروغ، انباشت سرمایۀ اعتماد را کاهش می‌دهد؛ هزینۀ مبادله در فضای کسب و کار را زیاد می‌کند؛ و موجب شکل‌گیری تعادل€های ناکارا می‌شود که همگی عواملی برای کاهش رفاه هستند. این مقاله، ادبیات علم اقتصاد در باب دروغ را مورد توجه قرار می€دهد و آن را از منظر آسیب€رسانی به سرمایۀ اجتماعی، از بین€بردن کارکردهای مورد انتظار نهادها، افزایش هزینۀ مبادله و نیز ایجاد اطلاعات نامتقارن بررسی می‌کند. در پایان نیز با ارائۀ مدلی، نشان داده می€شود که دروغ‌گویی دولت در مورد نرخ تورم، موجب کاهش رفاه جامعه می‌شود. Liar Government Cost-Benefit Analysis Lie social capital transaction costs asymmetric information Trust Inflation 2016 09 11 85 104 https://economics.ihcs.ac.ir/article_2431_be294e66f65519325ce8e734f1cae762.pdf

2016-09-11 10.30465

Journal of Iranian Economic Issues 2383-0565 2383-0565 1395 3 1 کاظم یاوری محمد جواد رضائی مهدی موحدی بکنظر «مدل‏های اقتصاد کلان» بر اساس تبیین‏های خاصی به مطالعه روابط میان متغیرهای کلان اقتصادی می‏پردازند. از طرفی دیگر «اقتصاد رفتاری» با تمرکز بر رفتار عوامل اقتصادی، در پی دستیابی به نظریاتی با قدرت تبیین و پیش‏بینی بالاتر است. در این مقاله ابتدا در پی درک چگونگی ارتباط این دو حوزه مهم از مطالعات علم اقتصاد خواهیم بود. دیگر هدف این مقاله درک لزوم بهره‏گیری اقتصاد کلان از اقتصاد رفتاری با تأکید بر برخی ملاحظات روش‏شناسی علم اقتصاد است. این مطالعه به روش توصیفی-مروری و با مراجعه به مطالعات موجود در اقتصاد کلان و اقتصاد رفتاری صورت یافته است. این مقاله ضمن ارائه دیدی جدید به افرادی که با اقتصاد کلان سنتی آشنایی دارند، به نحوه تأثیرگذاری مطالعات اقتصاد رفتاری بر برخی موضوعات مهم در اقتصاد کلان پرداخته است. مبتنی بر یافته‏های این مطالعه، به دلایلی از جمله «تبیین مناسب‏تر متغیرها و اعطای قدرت پیش‏بینی بالاتر»، «لزوم انعطاف بخشی به روش پژوهش» و «تأثیرگذاری رفتارهای غیرمتعارف بر پیامدهای کلان اقتصادی»، مدل‏های اقتصاد کلان باید توجه بیشتری به مطالعات اقتصاد رفتاری داشته باشند؛ البته، این همه به معنای تقلیل یافتن نقش مدل‏های متعارف اقتصاد کلان نخواهد بود. Economics and Psychology Behavioral economics the Micro Foundations of macroeconomics monetary policy Methodology of Economics Methodological Individualism 2016 09 11 105 127 https://economics.ihcs.ac.ir/article_2432_88fe7c085908d52f13aae108a6be70c9.pdf