@article { author = {امینی, عباس and (میلا) علمی, زهرا}, title = {Approaches about Natural Resource Curse;Comparison and Assessment}, journal = {Journal of Iranian Economic Issues}, volume = {3}, number = {شماره 2 (شماره پیاپی:6)}, pages = {1-44}, year = {2017}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-0565}, eissn = {2783-2317}, doi = {}, abstract = {Countries enjoying oil, mineral materials and natural resources in general have failed to show a good economic performance compared with countries lacking such resources. This is mainly due to the unpleasant side effects of such resources. After a literature review, this paper studies some of the most significant mechanisms of the impact of natural resources including the long-term international price trend, price fluctuations, permanent contraction of industry sector, hegemonic and oligarchic institutions, lack of institutions creating instability and chaos, and the rotation of Dutch disease. Among these mechanisms, skeptics have questioned the Natural Resource Curse, pointing to the examples of commodity-exporting countries that have done well and arguing that resource endowments and booms are not exogenous. This paper also suggests some institutions and policies derived from the successful experience and background of countries which have achieved the capability of appropriate utilization of such resources. It is finally concluded that the need for the wealth of mineral materials does not necessarily lead to lack of economic and political development through many of mechanisms of impact of natural resources. Instead, it would be better to look at the abundance of natural resources as a double-edged sword with both benefits and dangers. It can be utilized inappropriately, or lead to profit-making if applied correctly. }, keywords = {abundance of natural resources,natural resource curse,Economic Growth,establishments,policies}, title_fa = {مقایسه و ارزیابی رویکردها در زمینة نفرین منابع طبیعی}, abstract_fa = {کشورهای برخوردار از نفت، مواد معدنی و به‌طور کلی ثروت منابع طبیعی، در نشان‌دادن عملکرد مناسب اقتصادی دربرابر همتایان خود که از چنین منابعی بی‌بهره‌اند، ناکام مانده‌اند؛ و این امر عمدتاً به‌علت آثار جانبی ناخوشایند چنین منابعی است. در این پژوهش، با مرور ادبیات این حوزه، برخی از مهم‌ترین سازوکارهای اثرگذاری منابع طبیعی بررسی می‌شود؛ مواردی نظیر: 1. روند بلندمدت در قیمت جهانی، 2. نوسانات قیمت، 3. کوچک‌شدن دائمی بخش صنعت، 4. نهادهای استبدادی و جرگه‌سالار (الیگارشی)، 5. نبودِ نهادهایی که به ناپایداری و هرج و مرج دامن می‌زنند، 6. چرخه‌ای‌بودن بیماری هلندی. در این میان، تردیدگرایان، اساساً مفهومی به نام «نفرین منابع طبیعی» را زیر سؤال می‌برند و به برخی از کشورهای صادرکنندۀ کالا که عملکرد موفقیت‌آمیزی داشته‌اند، اشاره و چنین استدلال می‌کنند که صادرات و رونق منابع الزاماً پدیده‌هایی برون‌زا نیستند. همچنین، در این مقاله، برخی نهادها و سیاست‌های برگرفته از تجربه و پیشینۀ موفق کشورهایی پیشنهاد می‌شود که به توانمندی استفادۀ مناسب از چنین منابعی دست‌ یافته‌اند. نتیجه‌گیری نهایی از سازوکارهای متعدد اثرگذاری منابع طبیعی چنین نیست که نیاز به ثروت مواد معدنی، ضرورتاً به توسعه‌‌نیافتگی اقتصادی و سیاسی ازطریق بسیاری از این سازوکارها منجر خواهد شد؛ بلکه به‌جای آن، بهتر است به فراوانی منابع به‌عنوان شمشیری دولبه نگاه کرد، که هم مزایا و هم خطرهایی درپی دارد: به همان اندازه که ممکن است صرف امور نابه‌جا شود، به‌کارگیری شایستۀ آن می‌‌تواند منافع بی‌شماری را به‌ارمغان آورد.}, keywords_fa = {فراوانی منابع طبیعی,نفرین منابع,رشد اقتصادی,نهادها,سیاست‌ها}, url = {https://economics.ihcs.ac.ir/article_2487.html}, eprint = {https://economics.ihcs.ac.ir/article_2487_26eeea21d5d5df470cd8720d0a40c748.pdf} } @article { author = {دادگر, یداله}, title = {An Introduction to Interdisciplinary Economics}, journal = {Journal of Iranian Economic Issues}, volume = {3}, number = {شماره 2 (شماره پیاپی:6)}, pages = {45-71}, year = {2017}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-0565}, eissn = {2783-2317}, doi = {}, abstract = {Interdisciplinary and multi-disciplinary investigations are among the main elements of scientific progress in the 21st century. Compared with other fields of Humanities and Social Sciences, economics has some features that make it a perfect subject to an interdisciplinary study. Despite its rich investigatory capabilities, economics has encountered some challenges. Entering interdisciplinary studies, economics has reached a point that needs new analysis and criticism. The present paper attempts to explain these challenges. It also explains the dimensions and domain of its entrance into interdisciplinary studies. Through library documents and descriptive analysis, this paper will investigate the necessity of universal understanding of the common elements of economics, the feasibility of the adaptation of these elements in other disciplines, and the need to modify the orthodox approach. The results emphasize the importance of interdisciplinary studies for the common economics and show some structural problems in the dominant interdisciplinary approach.}, keywords = {Interdisciplinary economics,Orthodox economics,the Capacity of interdisciplinary economics,Dominant approach,Interdisciplinary theory}, title_fa = {پیش‌درآمدی بر ملاحظات میان‌رشته‌ای اقتصاد}, abstract_fa = {مطالعات «میان‌رشته‌ای» و «چند‌رشته‌ای» از عناصر جدی پیشرفت علمی در قرن ‌بیست‌ویکم‌اند. ویژگی‌های علم اقتصاد نسبت ‌به دیگر علوم انسانی و اجتماعی‌ سبب شده است تا این علم زمینة مطالعات میان‌رشته‌ای شایان‌توجهی داشته باشد و به عرصه‌های مطالعاتی دیگر رشته‌ها نیز وارد شود؛ اما، با وجود قابلیت بالای آن برای این‌گونه ‌مطالعات، با چالش‌هایی مواجه بوده است و تبیین قابلیت‌ها و چالش‌های مورد نظر یکی از وظایف این مقاله است. همچنین علم اقتصاد، به‌ویژه رویکرد حاکم آن، با ورود به مطالعات میان‌رشته‌ای و پیشرفت در آن به جایگاهی رسیده است که به‌نوعی تحلیل جدید، و در مواردی، به نقد نیاز دارد. ازاین‌رو، در این مقاله، تحلیل ابعاد و دامنة ورود اقتصاد به مطالعات میان‌رشته‌ای نیز تبیین و بررسی خواهد شد. این مقاله با کمک مستندات کتابخانه‌ای و روش تحلیلی ـ توصیفی تدوین شده است. توجه به ضرورت درک فراگیر‌تر عناصر مشترک و کارساز علم اقتصاد، توجه به امکان‌سنجی سازگاری کاربرد این عناصر در دیگر رشته‌ها و تقاضای اصلاح رویکرد ارتدکسی ازجمله موضوع‌های این مطالعه‌اند. ترجیح بر آن است که برای پوشش محتوای پیش‌گفته عنوان «پیش‌درآمدی بر ملاحظات میان‌رشته‌ای اقتصاد» گزینش شود. برجسته‌شدن اهمیت مطالعات میان‌رشته‌ای رشتة عام اقتصاد متعارف و وضوح اشکالات ساختاری ابعاد میان‌رشته‌ای رویکرد حاکم را می‌توان از یافته‌های این مقاله برشمرد.}, keywords_fa = {اقتصاد میان‌رشته‌ای,اقتصاد ارتدکس,ظرفیت میان‌رشته‌ای اقتصاد,رویکرد حاکم,نظریة میان‌رشته‌ای‌‌}, url = {https://economics.ihcs.ac.ir/article_2488.html}, eprint = {https://economics.ihcs.ac.ir/article_2488_bac0e3888cc3802da2d20f88023141db.pdf} } @article { author = {رنانی, محسن and سرمدی, حامد and ‌شیخ انصاری, مجید}, title = {A Critique of Classical Rationality:Simon’s Bounded Rationality Approach}, journal = {Journal of Iranian Economic Issues}, volume = {3}, number = {شماره 2 (شماره پیاپی:6)}, pages = {71-93}, year = {2017}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-0565}, eissn = {2783-2317}, doi = {}, abstract = {Rationality is more a philosophical, social and psychological concept than merely an economic one, and that is why we face a vast variety of theories of rationality. One of these theories is the common approach to the science of economy which considers rationality as an unchangeable personal interest-based presumption. Manu criticisms have been presented against full rationality one which is the bounded or limited rationality proposed by Herbert Simon. Criticizing full rationality approach in the classical economy in which ideality is absolutely summed up in achieving the goal, Simon considers decision-making not as a process fully chosen by the individual with complete knowledge, but as process affected by various types of external and internal limitations. This process leads to making a choice in three stages of searching, assessment, and decision-making. The decision eventually made by the individual is not optimal, but only satisfies him enough to stop searching and assessing. As opposed to the full rationality approach, the individual’s satisfaction with his choice is not only because of the realization of personal interest; it also leads to the decision-maker’s ideological, social and individual satisfaction at the same time. Though Simon’s methodology seems simple and evident, the outcome of his theory seems more important than the method. If full rationality, which is the basis of theory of economy, is not capable of corresponding to the reality, it can basically be concluded that the common theory of economy is not able to know the society and present applicable recommendations to solve the society’s problems.    }, keywords = {A Critique of Classical Rationality:Simon’s Bounded Rationality Approach}, title_fa = {نقد عقلانیت کلاسیک؛ رویکرد عقلانیت محدود (مرزبندی‎شده) سایمون}, abstract_fa = {عقلانیت موضوعی است که بیش از آنکه بتوان آن را دارای یک زمینۀ اقتصادی صرف دانست، مفهومی فلسفی، اجتماعی و روان‌شناختی دارد. از همین رو است که در مورد عقلانیت با طیف گسترده‌ای از نظرها مواجه ‌هستیم. یکی از این نظرها، رویکرد مرسوم علم اقتصاد است که عقلانیت را پیش‌فرضی تغییرناپذیر می‌داند که بر پایۀ نفع شخصی بنا شده است. انتقادهای بسیاری به رویکرد عقلانیت کامل وارد شده است. یکی از این انتقادها، عقلانیت مرزبندی‌شده یا محدود در مقابل عقلانیت کامل است که هربرت سایمون مطرح‌کرده‌است. سایمون با نقد رویکرد عقلانیت کامل اقتصاد کلاسیک، که در آن مطلوبیت به‌طور‌مطلق در رسیدن به هدف خلاصه می‌شود، فرآیند تصمیم را نه یک فرآیند کاملاً در اختیار فرد با دانش کامل، که یک فرآیند تحت‌تأثیر انواع محدودیت‌های بیرونی و درونی می‌داند. این فرآیند طی سه مرحلۀ جست‌وجو، ارزیابی و تصمیم‌گیری به انتخاب منجرمی‌شود. در نهایت، تصمیمی که فرد اتخاذ می‌کند، تصمیمی کاملاً بهینه نیست، بلکه تصمیمی است که وی را به یک حد رضایتمندی می‌رساند که موجب می‌شود او جست‌وجو و ارزیابی را متوقف کند. رضایتمندی فرد از انتخاب انجام‌شده، برخلاف رویکرد عقلانیت کامل، تنها مطلوبیت حاصل از برآورده‌شدن کامل نفع شخصی نیست، بلکه رضایتمندی اعتقادی، اجتماعی و فردی تصمیم‌گیرنده را هم‌زمان در پی‌ دارد. گرچه روش پژوهش سایمون ساده و بدیهی می‌نماید، به نظر می‌رسد نتیجۀ این نظریه از روش آن بسیار مهم‌تر است. اگر عقلانیت کامل که سنگ بنای تئوری اقتصادی محسوب می‌شود، قابلیت تطابق با واقعیت را نداشته باشد، قاعدتاً می‌توان به این نتیجه دست یافت که نظریۀ اقتصادی مرسوم توانایی شناخت جامعه و ارائۀ توصیه‌های کاربردی را به منظور حل مسائل و مشکلات جامعه نیز ندارد.}, keywords_fa = {عقلانیت کامل,رویکرد مرسوم اقتصاد,رویکردهای بدیل,عقلانیت محدود (مرزبندی‌شده),هربرت سایمون}, url = {https://economics.ihcs.ac.ir/article_2489.html}, eprint = {https://economics.ihcs.ac.ir/article_2489_b0d84b813f2bce5fd41956e855a63ebf.pdf} } @article { author = {علم الهدی, سیدسجاد}, title = {An Analysis of the Indicators of the Islamic Tax System as Target Pattern for Tax System of Iran}, journal = {Journal of Iranian Economic Issues}, volume = {3}, number = {شماره 2 (شماره پیاپی:6)}, pages = {95-109}, year = {2017}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-0565}, eissn = {2783-2317}, doi = {}, abstract = {Taxes as the main source of government revenue, is a powerful tool for correcting market deviations and also revenues redistribution. Islamic countries including Iran have made changes in their tax systems to achieve a functioning system. It is essential to examine the correspondence between these tax systems and the characteristics and indicators of Islamic tax system. This paper addresses the issue of whether the Iranian tax system is consistent with the indicators of Islamic tax system? So, at first, common tax definitions are discussed, and then the favorable tax system is expressed in Adam Smith's view. Finally, we examine that to what extend the Iranian tax system is Islamic. The research results indicate that the tax system of Iran not only doesn’t enjoy the characteristics of a desirable system, but also is so distanced from Islamic indicators.}, keywords = {Islamic tax system,Iranian tax system,Zakat,Khums,Indicators of Islamic tax}, title_fa = {تحلیلی از شاخص های نظام مالیات اسلامی به عنوان الگوی هدف برای نظام مالیاتی ایران}, abstract_fa = {مالیات به عنوان اصلی ترین منبع درآمد دولت ها، ابزاری قوی جهت تصحیح انحرافات بازار و همچنین توزیع مجدد درآمد ها به شمار می رود. کشور های اسلامی از جمله ایران، نیز برای رسیدن به یک نظام کارا تغییراتی را در نظام مالیاتی خود ایجاد کرده اند.بررسی تطابق این مالیات ها با شاخص ها و ویژگی های نظام مالیاتی اسلامی، امری ضروریست. در این مقاله، به بررسی این موضوع می پردازیم که آیا نظام مالیاتی ایران با شاخص های نظام مالیاتی اسلام همخوانی دار یا خیر؟ بنابراین، در ابتدا به تعاریف مصطلح مالیاتی پرداخته و سپس نظام مالیاتی مطلوب از دیدگاه آدام اسمیت بیان می شود. در ادامه ویژگی های نظام مالیات های اسلامی مورد واکاوی قرار می گیرد. سپس اسلامی بودن نظام مالیاتی ایران مورد بررسی قرار می گیرد. نتایج تحقیق حاکی از این است که نظام مالیاتی کشور نه تنها خصوصیات یک نظام مطلوب را دارا نیست؛ بلکه با شاخص های اسلامی نیز فاصله زیادی دارد.}, keywords_fa = {نظام مالیاتی اسلام,نظام مالیاتی ایران,زکات,خمس,شاخص مالیات اسلامی}, url = {https://economics.ihcs.ac.ir/article_2678.html}, eprint = {https://economics.ihcs.ac.ir/article_2678_f56f2af365c85004ec9bb981cdf270c0.pdf} } @article { author = {میرجلیلی, سیدحسین}, title = {Conventional vs. Unconventional Monetary Policy;A Comparative Study}, journal = {Journal of Iranian Economic Issues}, volume = {3}, number = {شماره 2 (شماره پیاپی:6)}, pages = {111-125}, year = {2017}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-0565}, eissn = {2783-2317}, doi = {}, abstract = {The policy interest rate was the main instrument of monetary policy of major central banks during the period of the World War II to the early 2000s. In the 2000s and with the onset of the financial crisis, the policy interest rate fell to zero lower bound and conventional monetary policy instrument was not relevant. Hence, major central banks used unconventional instruments of monetary policy through quantitative easing and credit facilities, endogenous facilities, intervention in the foreign exchange market and changing bank reserves. Channels of the transmission of monetary policy were through signaling and portfolio balance. The post-crisis period and with the normalization of economic conditions, the major central banks planned to return to conventional monetary policy.}, keywords = {monetary policy,unconventional,quantitative easing,transmission mechanism,credit facility}, title_fa = {بررسی تطبیقی سیاست پولی متعارف در مقابل نامتعارف}, abstract_fa = {از جنگ جهانی دوم تا اوایل دهه 2000 ، ابزار اصلی سیاست پولی بانکهای مرکزی عمده برای کنترل عرضه پول و نرخ های بهره سیاستی بود. در دهه 2000 و با بروز بحران نرخ بهره سیاستی به حد پایینی صفر کاهش یافت و ابزار قیمتی برای سیاست پولی کارایی کافی نداشت. بانکهای مرکزی عمده از ابزارهای سیاست پولی نامتعارف استفاده کردند و از طریق تسهیل مقداری، تسهیل اعتباری، تسهیل درون زا و مداخله در بازار ارز و تغییر ذخایر بانکی به اعمال سیاست پول پرداختند. کانالهای انتقال سیاست پولی نیز از طریق علامت دهی و مانده پرتفوی(ترکیب دارایی) انجام شد. پس از بحران و عادی شدن شرایط اقتصادی، بازگشت به سیاست پولی متعارف در برنامه بانکهای مرکزی عمده قرار گرفت و در حال اجرا است.}, keywords_fa = {سیاست پولی,نامتعارف,تسهیل مقداری,مکانیسم انتقال,تسهیل اعتباری}, url = {https://economics.ihcs.ac.ir/article_2679.html}, eprint = {https://economics.ihcs.ac.ir/article_2679_8dc45f642a2a13c0b3682407dfd3cc8c.pdf} } @article { author = {هاشمی, محدثه سادات and نصراللهی, زهرا and بامری, سعید}, title = {The affecting factors on environment and sustainable development in MENA and OECD countries; Based on STIRPAT}, journal = {Journal of Iranian Economic Issues}, volume = {3}, number = {شماره 2 (شماره پیاپی:6)}, pages = {127-148}, year = {2017}, publisher = {Institute for Humanities and Cultural Studies}, issn = {2383-0565}, eissn = {2783-2317}, doi = {}, abstract = {Examining the order and importance of the factors effecting environment seems to be very useful in the process of sustainable development. Extending the STIRPAT model, this paper explores the effects of economic growth, population growth, the share of industrial sector in the economy, energy efficiency and Kyoto protocols on carbon dioxide emissions in the MENA and OECD countries. Using software STATA 12.1 the research has analyzed the data from 54 countries in the form of panel data. The results indicate that economic growth, population growth and industrial sector share in national production has a positive and significant effect on the level of carbon dioxide emissions, as an environmental indicator, and thereby on the sustainable development. Energy efficiency and the Kyoto Protocol adoption have caused a decrease in carbon dioxide emissions.}, keywords = {environment,affluence,population,Kyoto Protocol,STIRPAT}, title_fa = {ارزیابی عوامل موثر بر محیطزیست و توسعه پایدار در گروه کشورهای منا و OECD بر اساس مدل STIRPAT}, abstract_fa = {در فرایند توسعه پایدار بررسی ترتیب و اهمیت نیروهای اثرگذار بر محیط زیست بسیار مفید به­نظر می‌رسد. در این راستا این مقاله با گسترش مدل STIRPAT به بررسی اثرات رشد اقتصادی، رشد جمعیت، سهم بخش صنعت در اقتصاد، کارایی انرژی و پروتکل کیوتو بر انتشار دی اکسید کربن با بکارگیری اطلاعات 54 کشور در قالب داده­های تابلویی با استفاده از نرم­افزار 12.1 STATA برای گروه کشورهای منا و OECD پرداخته است. نتایج حاکی از آن است که رشد اقتصادی، رشد جمعیت و سهم بخش صنعت از تولید ملی اثر مثبت و معنی­داری بر سطح انتشار دی­اکسیدکربن به عنوان شاخص محیط‌زیستی و به‌واسطه آن بر توسعه پایدار داشته است. در مقابل کارایی انرژی و پذیرش پروتکل کیوتو عموماً باعث کاهش شدت انتشار آلاینده­ها شده­اند.}, keywords_fa = {محیط‌زیست,فراوانی,جمعیت,پروتکل کیوتو,STIRPAT}, url = {https://economics.ihcs.ac.ir/article_2680.html}, eprint = {https://economics.ihcs.ac.ir/article_2680_85a62199cfad1d3989aa729823b80244.pdf} }