تصمیمات توزیعی و ترجیحات اجتماعی: استخراج منحنی لورنز پیشنهادی (مطالعة موردی: دانشجویان دانشگاه مازندران)
حبیب
انصاری سامانی
استادیار دانشکده اقتصاد، مدیریت و حسابداری دانشگاه یزد Habib.ansarysamani@yahoo.com
author
اسمعیل
ابونوری
استاد اقتصاد سنجی و آمار اجتماعی بخش اقتصاد دانشگاه مازندران
author
هادی
کشاورز
دانشجوی دکتری اقتصاد، دانشگاه مازندران
author
ابراهیم
زارع
کارشناس ارشد اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبایی
author
text
article
2017
per
برخی از مکاتب از این دیدگاه دفاع میکنند که باوجود نابرابریهای ذاتی باید مواهب و تولیدات یک اقتصاد بهصورت برابر تقسیم شوند. ازطرفی عدهای از نظریهپردازان بر این موضع قرار دارند که عدالت آن است که مواهب بهنسبت سهم در تولیدات اقتصاد توزیع شوند. هرچند تاریخ جوامع اقتصادی نشان میدهد هیچیک از این نظرها در واقعیت کاربرد و کارایی نداشتهاند، اکنون عمدة نظریات توزیعی رهیافتی بینابین این دو نظر دارند. برای اقتصاددانان و برنامهریزان اجتماعی و سیاسی مهم است که نگرش جامعه را در مورد کارایی و برابریطلبی بدانند. این ترجیحات استخراجشده میتواند در طراحی سیستم توزیعی جامعه تعیینکننده و مفید باشد. در این پژوهش با استفاده از یکی از ابزارهای اقتصاد رفتاری، بازیهای دیکتاتور (شریک گروهی، شریک ناشناس، مشاهدهگر، و توزیع دوم)، نگرش نمونهای از جامعة دانشجویان دانشگاه مازندران در مورد سهمبری عوامل اقتصادی از تولیدات مشترک بررسی شده است، همچنین منحنی لورنز مطلوب استخراج و معرفی شده است. در این بازیها در شرایط مختلف (شراکت گروهی، منتفعنبودن، و شراکت فردی) از شرکتکننده خواسته میشود تا مبلغ دارایی مشترک گروهی را تقسیم کند. منحنی لورنز و ضریب جینی نتایج فعالیتهای اقتصادی را فقط بهصورت توزیع درآمد بررسی میکند و موارد مهم دیگر در زمینة توزیع را، مثل توزیع فرصتهای منصفانه و توزیع داراییهای اولیه، درنظر نمیگیرد. افراد درصورتی که خودشان سهیم باشند، برای تقسیم منافع گروهی بین خود و فردی که میشناسند، برابری را بهمنزلة اصلی اخلاقی اجرا میکنند. درصورتی که اگر فقط تصمیمگیرنده باشند و ذینفع نباشند، برابری را بهمنزلة یک ارزش اجتماعی کمتر لحاظ میکنند. احساس نوعدوستی در دومین تصمیم مشترک دیده میشود. درحالی که در تصمیم اول مشترک این احساس کمتر است، همچنین منفعت گروهی باعث تبانی برای افزایش سهمخواهی از حساب مشترک شدهاست. وقتیکه بازیگران تصمیم گروهی گرفتهاند، یک تغییر از کاراییطلبی بهسمت تصمیمهای خودخواهانه مشاهده شد. مقایسة منحنی لورنز با تحلیل تصمیمهای توزیعی مشاهدهشده در این تحقیق این دلالت را تأیید و تقویت میکند؛ در یک جامعه با نابرابری کم، ممکن است نابرابریها ناشی از برابریطلبی توزیعکنندگان یا تصمیمهای نامنصفانة توزیعی باشد. ضریب جینی پیشنهادشدة تصمیمگیرندگان، در شرایط مختلف، متفاوت و در بازة 1/0 - 16/0 است.
Journal of Iranian Economic Issues
Institute for Humanities and Cultural Studies
2383-0565
4
v.
شماره 1 (شماره پیاپی:7)
no.
2017
1
31
https://economics.ihcs.ac.ir/article_2859_ec3e3112ccc049edc4e2ced259066330.pdf
نقد روششناختی اقتصاد فیزیک و کاربرد آن در تحلیل نظام توزیعی سرمایهداری
سیدعقیل
حسینی
دانشجوی دکتری اقتصاد دانشگاه اصفهان aqil.hoseiny@gmail.com
author
محسن
رنانی
دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه اصفهان renani.m@gmail.com
author
text
article
2017
per
مباحث این مقاله حول دو محور اصلی است. محور اول به ملاحظاتی روششناختی در باب استفاده از مفاهیم فیزیکی و ترمودینامیکی در اقتصاد، مقایسةآنها با یکدیگر، و نقد آنها میپردازد. محور دوم به استفاده از رویکرد ترمودینامیک در نظام توزیعی سرمایهداری میپردازد. در این زمینه، با تکیه بر مفهوم آنتروپی از دیدگاه مکانیک آماری و با استفاده از دو مدل قانون حداکثرسازی آنتروپی (توزیع ثروت بولتزمن) و همچنین مدل ترمودینامیکی فرایند کارنو، توزیع ثروت در نظام سرمایهداری تبیین میشود. نتایج این تحقیق نشان میدهد که بر طبق قانون حداکثرسازی آنتروپی، اقلیّت ثروتمند جامعه در وضعیت حداکثر آنتروپی قرار ندارند و درنتیجه، وضعیت آنها انحرافی از وضعیت مانای توزیع ثروت در جامعه است، همچنین طبق مدل کارنو حداکثرسازی کارایی در فرایند تولید مستلزم حداکثرسازی شکاف عایدی طبقات ثروتمند با دستمزد طبقات کمدرآمد است و این امر منجر به افزایش شدید و روزافزون شکاف ثروت در اغلب کشورهای نظام سرمایهداری شدهاست.
Journal of Iranian Economic Issues
Institute for Humanities and Cultural Studies
2383-0565
4
v.
شماره 1 (شماره پیاپی:7)
no.
2017
33
69
https://economics.ihcs.ac.ir/article_2860_d8d0009e1b0a60492b7c6339764efaf6.pdf
...
null
null
استاد اقتصاد گروه اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی
author
text
article
2017
per
...
Journal of Iranian Economic Issues
Institute for Humanities and Cultural Studies
2383-0565
4
v.
شماره 1 (شماره پیاپی:7)
no.
2017
69
88
https://economics.ihcs.ac.ir/article_3084_0211a9708ee835bd5b55988dd4d3d969.pdf
تبیین و ارزیابی نظریۀ انتخاب عمومی
محمدجواد
رضائی
دانشجوی دکتری علوم اقتصادی دانشگاه امام صادق(ع)j.rezaei@isu.ac.ir
author
مهدی
موحدی بکنظر
دانشجوی دکتری علوم اقتصادی دانشگاه امام صادق(ع) movahedi@isu.ac.ir
author
text
article
2017
per
نظریة انتخاب عمومی با تمرکز بر دولت جهت تحلیل و درک پیامدهای حاصل از تعامل عناصر موجود در آن، موضعی روشنگرانه نسبت به این نهاد مهمِ تخصیصدهنده اتخاذ کرده است. این نظریه با واردکردن ابزارهای علم اقتصاد در علوم سیاسی و تکیه بر برخی مشخصات نهادگرایانه بر بسیاری از مطالعات اقتصادی تأثیر بهسزایی داشته است. مقالة حاضر در پی درک خاستگاه، نظام تحلیلی و مؤلفههای بنیانی نظریة انتخاب عمومی است. بهمنظور برشمردن مشخصات مزبور با مراجعه به مطالعات پیشگامان این مکتب و قالببندی آنها به تبیین این نظریه در هشت مؤلفه پرداختهایم. آنچه از تمرکز مطالعات این حوزه راجع به ساختارهای سیاسی برمیآید لزوم رسیدگی به مشکلات و هزینههای مربوط ـ به دور از پیگیری هرگونه انگارة مخالف دولت ـ در کنار توجه به فواید بهرهگیری از نهاد دولت است. ارزیابی مؤلفههای احصاء شده نیز بیانگر این موضوع است که میتوان تا حد زیادی در تحلیلهای اقتصادی بهواسطة بیان واقعیات مشاهده شده، از تحلیلهای مبتنی بر نظریة انتخاب عمومی بهره گرفت.
Journal of Iranian Economic Issues
Institute for Humanities and Cultural Studies
2383-0565
4
v.
شماره 1 (شماره پیاپی:7)
no.
2017
89
114
https://economics.ihcs.ac.ir/article_2861_e6eba2a3f0e9208ca218925b37a33c63.pdf
Immigration and Emigration, Total and Educated, and Economic Growth: A Cross-Country Study
narges
sharifi
کارشناس ارشد اقتصاد، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
author
Ebrahim
Eltejaei
Associate Professor, Faculty of Economics and Management, Institute for Humanities and Cultural Studies
author
text
article
2017
per
The main concern of economists is recognizing the determinants of economic growth. One of the most important determinants is human capital. This factor has been seriously affected by migration globally during past decades. This paper aims to examine the impact of migration on economic growth using a panel data model on the data of 180 countries during 1965-2015. Total emigrants and immigrants relative to population and educated emigrants relative to total emigrants are the main regressors. Findings show that immigration regardless of educational level has a negative effect on economic growth. But considering interaction effects of developing countries and immigration shows positive coefficient. Emigration regardless of educational level has a negative and significant impact on economic growth. But taking into account the immigrant remittances reduces the negative effect and makes it insignificant. This result support new theories on migration. Educated emigrants have negative effect on economic growth. In this case, even taking into account the remittances does not reduce this negative effect.
Journal of Iranian Economic Issues
Institute for Humanities and Cultural Studies
2383-0565
4
v.
شماره 1 (شماره پیاپی:7)
no.
2017
115
134
https://economics.ihcs.ac.ir/article_3085_9fc8c26673e41b54246edb5f0a1ecdde.pdf
....
null
null
....
author
text
article
2017
per
....
Journal of Iranian Economic Issues
Institute for Humanities and Cultural Studies
2383-0565
4
v.
شماره 1 (شماره پیاپی:7)
no.
2017
135
154
https://economics.ihcs.ac.ir/article_3086_f9ec8d4f6a1f5c4869ebac2494cd3f62.pdf